判定商品商標(biāo)侵權(quán)案件，需從多個(gè)方面進(jìn)行綜合考量。

　　首先，從商標(biāo)的相似性角度來看，需仔細(xì)比對(duì)被控侵權(quán)商品上使用的商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)在文字、圖形、顏色及其組合等方面的相似度。若兩者在整體視覺效果上相近，容易使消費(fèi)者產(chǎn)生混淆，那么就可能構(gòu)成侵權(quán)。例如，被控商標(biāo)的字體、字形與注冊(cè)商標(biāo)高度相似，甚至僅在細(xì)微之處有所差別，這種情況下就需進(jìn)一步深入分析。

　　其次，要考察商品的關(guān)聯(lián)性。即被控侵權(quán)商品與注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品是否屬于同一類別或類似商品。如果屬于同一類別或類似商品，那么即使商標(biāo)的相似度并非特別明顯，也可能因商品的關(guān)聯(lián)性而被認(rèn)定為侵權(quán)。比如，注冊(cè)商標(biāo)核定用于服裝類商品，而被控侵權(quán)商品為鞋帽類商品，二者屬于類似商品范疇，若商標(biāo)存在相似之處，就有侵權(quán)的嫌疑。

　　此外，還需考慮消費(fèi)者的認(rèn)知因素。即普通消費(fèi)者在購買商品時(shí)，是否會(huì)因被控侵權(quán)商標(biāo)與注冊(cè)商標(biāo)的相似而對(duì)商品的來源產(chǎn)生誤認(rèn)或者認(rèn)為其來源與注冊(cè)商標(biāo)的商品有特定的聯(lián)系。如果存在這種可能性，那么就可以判定為商標(biāo)侵權(quán)案件?？傊?，判定商品商標(biāo)侵權(quán)案件需要綜合考慮商標(biāo)的相似性、商品的關(guān)聯(lián)性以及消費(fèi)者的認(rèn)知等多個(gè)因素。